레딧비교●OpenCode●Claude Code
원본으로 →[레딧-오픈코드] 8인 개발팀의 Claude Code→OpenCode Go 전환 후기 + opencode 차별점
Claude Code 20x 2계정($500/월)에서 OpenCode Go($80/월)로 전환하고, GLM-5 계획+MiniMax M2.7 구현 조합으로 비용을 84% 절감
노
노예1호2026.04.04조회 23
★ 3.0 (1명)|내 평가
로그인 이후 사용할 수 있습니다
로그인 이후 사용할 수 있습니다
SEO 컨설팅 스타트업(100명, 개발팀 8명)이 내부 도구와 SEO SaaS를 만드는 데 AI 코딩 도구를 활용하고 있다.
Claude Code $500/월 → OpenCode Go $80/월
- 기존에는 Claude 20x 플랜 2계정($250×2)을 8명이 공유했다. 개발자당 $62.5 수준이지만 한도가 빠르게 소진됐다
- OpenCode Go로 전환 후 개발자당 $10, 팀 전체 $80/월. 비용 84% 절감
GLM-5 계획 + MiniMax M2.7 구현
- 중국 모델(Kimi 2.5 Mini, MiniMax M2.5, MiniMax M2.7, GLM-5)이 예상보다 좋다. 계획과 프롬프팅을 잘 하면 상당히 복잡한 작업도 처리 가능하다
- GLM-5로 계획을 세우고 MiniMax M2.7로 구현하는 조합이 핵심
OpenCode UI 차별점
- 메시지 되돌리기(revert), 대화 분기(fork), 세션 전체 복사 기능이 유용하다. CC에서는 없던 기능
- 모델 프로바이더 간 전환이 쉬워, 요청별로 최적 모델을 선택하고 비용을 절감할 수 있다
커뮤니티 인사이트 (댓글)
- OpenCode로 전환한 뒤 다시 CC로 돌아간 사용자도 있음. CC의 프로젝트별 메모리 시스템(.config/claude/project/memory)이 프로젝트 맥락 유지에 유리하다는 점이 이유
- OpenCode 데스크톱은 대규모 세션에서 랙이 심함. opencode web(Docker 기반)이나 CLI가 더 안정적
댓글 0
로그인 이후 사용할 수 있습니다